黄河故道湿地土壤质量因子与景观类型的耦合关系

表1 故道湿地土壤质量因子主成分得分

通过主成分分析可知每个样地在第一、二、三
主成分上的得分情况F1、F2、F3，通过特征值贡献率，可以计算出综合得分ΣF（表1），每个样地上的
ΣF 可以看作土壤质量的现状特征。对土壤质量因
子x 与景观类型序列y（样地距离故堤的距离）进行
一元线性回归拟合分析，结果见图1。

图1 主成分综合得分与景观类型序列相关分析

拟合方程为
y=4.983+4.257x，相关系数为0.899，R2=0.796，差异
极显著（F=67.261，p=0.004）。该方程说明土壤质量
因子变动与景观类型间存在着线性关系，但无法有效解释哪些土壤因子与不同景观类型间联系较为
紧密。

以3个主成分作为土壤质量因子变量，对其与
湿地景观类型序列y（样地1→2→3→4→…→17→
18）进行多元回归拟合分析，拟合结果见公式

y = -12.602 + 1.103P1 + 0.283P2 - 1.583P3

结果表明，土壤质量因子变量与景观类型序列相关
系数为0.955，R2=0.893，差异极显著（F=48.486，p=
0.001）。由拟合方程可知，P1（土壤有机质和微生物
活性）、P2（土壤养分和容重）与景观类型序列呈正
相关；P3（土壤酸碱度）与景观类型序列呈负相关；
即在景观类型序列变化中，随着y 的值逐渐增大，P3
是降低的，P1和P2是增加的，这与故道湿地的实际
情况相符合。