人类活动对我国湖泊演变的影响

人类活动

湖泊资源类型的地区性差异很大，南方与北方、东部与西部、山区与平原都有所差别。于是，人类利用湖泊资源的类型和方式也不一样，从而对湖泊产生的影响也不相同。对湖泊演变过程影响较大的是西北半干旱、干旱地区的拦河建坝拦截入湖水量和东部外流区的围湖造田、污染湖泊与富营养化进程等。

拦河建坝

拦河建坝，拦截人湖水流。在湖泊补给河流上拦河建坝、截流用水是西北半干旱、干旱地区人类影响湖泊演化的一个极为重要因素。该地区的湖泊主要靠河流径流补给其水量，湖泊水面的涨缩与河流人湖径流量的大小极为密切。一旦截流引水就断绝了湖泊水量来源，将直接导致位于河流尾闾的湖泊日趋萎缩、干涸，最终消亡。新疆的罗布泊、台特马湖和玛纳斯湖等因得不到水量的补充已经干涸。内蒙古的居延海和新疆的艾比湖也濒于消亡。乌伦古湖为新疆第二大湖，由于在主要人湖河流乌伦古河地区进行大规模垦殖，大量河水用于灌溉，很少有河水进人湖泊，从而促进湖水浓缩、矿化度增高、湖泊面积缩小，如不另辟水源，该湖将很快变成盐湖，湖泊再无水产之利。

围湖造田

围湖造田。围湖造田是东部平原湖区，尤其是长江中下游地区，人类活动严重影响湖泊演变的主要过程。东部平原区的湖泊滩地，地势平坦、土壤肥沃，光热资源充裕、水资源丰富，是优良的土地资源。同时，本区人口密集，对耕地的需求量大，故围湖造田的历史悠久，规模宏大。在南北朝、南宋和明末、清初是历史时期三次围湖造田的高潮时期，其中以南宋时期为最盛。当时，东部平原湖区几乎有90%的湖泊遭到不同程度的围垦。围湖造田虽然给该地区带来了空前的繁荣，但也导致该地区洪涝灾害频发。故唐代、元代和明代前期都曾有过退田还湖等禁垦措施。新中国成立后，因长期强调“以粮为纲”而导致围湖造田以历史时期不可比拟的速度和规模进行。据粗略统计，全国共围垦湖泊面积达13⑻0km² 以上，超过了五大淡水湖面积的总和。其中，江汉湖群区围垦面积约6000km² ，洞庭湖区为1933.3km² ，鄱阳湖主要围垦区为1213.3km² ，安徽沿江大中型湖泊围垦1105.5km² ，水阳江流域围垦258.lkm² ,太湖流域围垦528.5km² ,淮河流域大中型湖泊围垦约1125.1km² ,云贵高原湖区围垦80km² ,分散在各地的中小型湖泊围垦800km² 。因围垦而消亡或基本消亡的大小湖泊达800余个。其中江汉平原地区消亡300个，占该区原有湖泊总数的49.26%，太湖流域消亡165个，占该区原有湖泊数量的23.3%。

湖泊围垦不仅降低了湖泊的调蓄功能，加大了湖区洪涝灾害发生的频率和加重洪灾所造成的损失，而且破坏了湖泊生态平衡，影响到了水产资源的自然增繁殖和生物多样性。

湖泊富营养化

湖泊富营养化。湖泊富营养化是指湖泊水体接纳了过量的N、P等营养物质造成湖泊水体生产力从较低的贫营养状态逐步向生产力较高的富营养状态过渡的一种现象。它使水体中的浮游植物（藻类）和水生高等植物异常繁殖，水体透明度和溶解氧等环境因子发生变化，从而造成湖泊水质恶化，破坏良性生态系统。

在自然状况下，湖泊中营养元素的来源受自然地理因素所控制，故湖泊富营养化过程是极为缓慢的，往往需要几千年，甚至更长的时间才能完成。但近20年来，随着我国经济的高速发展和湖泊资源不适当的开发利用，大多数长江中下游地区的湖泊已经富营养化或正在富营养化中（表1)。我国湖泊的营养状态呈现出显著的地域性差异。

东部平原湖区，由于湖泊水量大、吞吐能力强和换水周期短等原因，一些湖泊仍然处于中营养和中-富营养状态，如洞庭湖、龙感湖、洪湖和沔汊湖等长江沿岸湖泊。太湖和巢湖因其上游为经济发达地区，下游又建闸控制，换水周期长，上游排放人湖的大量有机污水停蓄在湖中，目前，湖泊富营养化十分严重，蓝藻水华频繁暴发，“十五”期间已引起各级政府的高度重视。云贵高原湖泊，虽多是外流湖，但湖泊的出口浅狭，换水周期长，湖水交换和更新能力弱，一旦人湖营养盐负荷超标，则富营养化发展迅速，如滇池、异龙湖和杞麓湖等。相比较而言，东北平原山地和蒙新及青藏高原湖区，目前湖泊的营养状态仍处于较低水平，其原因是上述地区经济欠发达和人口稀少，人湖营养物质较少。如新疆博斯腾湖地区不仅人口稀少、经济欠发达，而且该地区土壤缺磷少氮，人湖径流中基本上不含N、P，故该湖仍处于中营养状态，部分时段处于轻度富营养化状态。

相关链接

• 中国河网密度在线地图
• 中国湖泊分区、沼泽与冰川