中国期刊SCI数据初评

中国期刊SCI数据初评


发布日期: 1970-01-01 更新日期: 2015-02-05 编辑:giser 浏览次数: 3566

标签:

摘要: 又是一年SCI时,新的影响因子出来,几家欢乐几家愁。 感谢胜利博士提供的最新中国期刊SCI数据(151种),数据非常有意思。这里就我个人认知的范围简单的做一个点评。 1 Cell Res.的影响因子突破了10,这没有什么奇怪的,值得关注的是上海生科院的若干生命...

又是一年SCI时,新的影响因子出来,几家欢乐几家愁。

感谢胜利博士提供的最新中国期刊SCI数据(151种),数据非常有意思。这里就我个人认知的范围简单的做一个点评。

1 Cell Res.的影响因子突破了10,这没有什么奇怪的,值得关注的是上海生科院的若干生命科学期刊的影响因子都很显眼。这一方面是因为生命科学的影响因子普遍比较高,另外,也和上海人的执着精神、中国生 命科学研究的水平和显示度以及各自的编辑委员会的努力分不开的。留意到一点,这些期刊有一个共同点,就是发文量很少,100篇/年左右,他们的影响因子的提升是靠论文 的数量(少)和质量来获取的,是硬功夫。再加上目前国内对SCI期刊的资助力度很大,需求更大,不差钱的背景下,有理由相信,再过5-10年,会有几种期刊成为真正的 国际主流杂志。

2 发文量是双韧剑,更多的时候发文多是不利影响因子的“提升”的。像PLOS ONE那样的成功模式国内类似的只有唯一的奇葩,WJG。而151种 期刊中,发文量超过1000篇/年的都是物理类,还有比较多的就是WJG和一本有色金属期刊,呵呵,从总被引频次和影响因子来看,个人认为,也只有WJG开始逐渐融入 到国际主流行列的队伍中。所谓英雄不问出处,WJG也曾经被“镇压”过。现在中国期刊中,发文量较多的期刊,目前在ISI数据库中几乎都是类似分母的作用。

3 被“ 镇压”和被“释放”的期刊揭示的只是冰山一角。《岩石学报》5年终被释放,不容易啊。中国期刊由于历史原因,特别是办刊者(主办单位,编辑委员会和编辑部)的曾经的短 视行为,以自引为代表的学术不端在行业内不是秘密,被ISI关照过的也只是很少的一部分。应该说,这在国际SCI期刊中,这种暗流和不端也不是少数,而且只到现在,依 然是波涛汹涌,甚至可以说长盛不衰。宁笔先生的博文中提及至今还有4种中国期刊被“镇压”。更多的中国期刊选择的是小心翼翼,但是不代表暗流就不再。这可能是中国期刊 未来走向世界真正的最大的阻碍。

4 尽管姜是老的辣,但是怪圈很难打破。中国较早进入SCI的期刊,经过20年的不懈努力,如《中华医学志》、原《植物学报》、《中 国药理学报》,现在都逐渐进入了自己的轨道,积淀效应逐渐呈现。还有中国科学系列、物理和化学类,都是中国期刊的主体。但是这些期刊只要有一个“中国”的名字,就注定 了无法真正成为国际主流期刊。这一方面是国际同行对中国在相应学术交流地位的认识偏见有关,更主要的是中国学者自己也不会真正把中国期刊当回事,一般在中国期刊上发表 的论文都不太可能是一流的成果,如此循环下来,就是一个怪圈。要摆脱这个怪圈,编辑委员会组成和出版社的作用很关键。

5 较新的中国期刊出路依然迷茫。较新就是进入 SCI数据库年份不长的期刊。以浙大学报为代表,经过努力,站稳脚跟,靠的是牺牲发文量的诱惑,以质量求生存,这样下去是艰辛的路,却也很无奈,积淀时间会很长。还有 一条路就是合作,如纳米新材料领域,以及在一些学科专业细分或者跨专业的小领域,积极与国际同行合作办刊,哪怕是不广泛的受众,也能成功。

本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-40007-701461.html

关注公众号
获取免费资源

随机推荐


Copyright © Since 2014. 开源地理空间基金会中文分会 吉ICP备05002032号

Powered by TorCMS

OSGeo 中国中心 邮件列表

问题讨论 : 要订阅或者退订列表,请点击 订阅

发言 : 请写信给: osgeo-china@lists.osgeo.org